Ik zie dit trouwens voor 90% als positief mocht Diarra gelijk krijgen.
-Twente zijnde zou je dan geen transfersommen meer ontvangen waarschijnlijk.
-Anderzijds wordt het voor de Chelsea's e.d. ook onaantrekkelijk om talent te hamsteren. Ze willen nu 30 miljoen voor Ian Maatsen bijv., die kan straks ook gewoon de eer aan zichzelf houden en elders tekenen.
-Daarbij heeft het model met meerdere clubs dan hopelijk geen nut meer. Red Bull en de Citi-group zijn het bekendst, maar er zijn er meer. De citi-group gebruikt Lommel etc. bijvoorbeeld om transferinkomsten te genereren voor Manchester City. Ze mogen daar maar 40 miljoen op jaarbasis insteken, als je dat bij 8 clubs mag en je sluist de transferwinst door naar de hoofdclub heb je ineens een manier om die toch een financiële injectie te geven. Zonder transfersommen is dat model hopelijk dood.
-Zaakwaarnemers pakken nu steeds een deel van de transfersom en worden zo multi-miljonair. Moeten dus een nieuw verdienmodel zoeken.
-Twente gaat in de Eredivisie een van de winnaars worden van dit geheel. We begroten conservatief, onze schulden zijn te behappen maar we hebben straks na de top3 wel de hoogste omzet. De strijd met de Europese top blijft onmogelijk, dus ik zie daar weinig verschil.
-Het is hilarisch dat Heracles ons bij de ballen leek te hebben wat betreft die gedeelde transferinkomsten voor jeugdspelers. Als er geen transfersommen betaald worden valt elk voordeel dat zij in deze overeenkomst hadden helemaal weg. De spelers kiezen toch voor ons, zij betalen inmiddels tegen het miljoen voor de jeugdopleiding en ze krijgen er geen fuck voor terug.