Wat betreft "statiegeld" op spelers. Er is een heel reëele kans dat de transfersom straks volledig verdwijnt als het Europese Hof in het voordeel van Lassana Diarra beslist. Het advies van de advocaat-generaal was in voordeel van Diarra. Filmpje met Sjourd Mossou die wat duiding geeft.
https://www.nporadio1.nl/fragmenten/de-nieuws-bv/9bf2350c-5e55-4696-8c21-3900dcc8b681/2024-05-02-uitspraak-in-rechtszaak-lassana-diarra-kan-enorme-gevolgen-hebben-voor-voetbalwereld
Op het moment krijg je als club een enorme boete als je een speler onder contract neemt die z'n contract bij zijn vorige club verbroken heeft. Dit wordt door de advocaat-generaal gezien als een maatregel die beperkend is voor voetballers, je kunt in principe je beroep niet meer uitoefenen als je je contract ergens verbreekt. Dus de maatregel zou volgens hem alleen nog in hele specifieke gevallen moeten gelden.
Namelijk als je als club nadrukkelijk een speler overhaalt zijn contract bij een andere club te verbreken. Dus stel Feyenoord wil Zerrouki van ons en zegt tegen hem, als jij nou je contract verbreekt nemen wij je meteen aan kunnen ze een dikke boete krijgen, moeten wij het wel kunnen bewijzen. Als Zerrouki zelf echter het idee heeft dat hij het beter kan krijgen dan bij ons zou hij volledig in zijn recht staan om ontslag te nemen. Dat is het standpunt van de advocaat-generaal.
https://www.football.london/chelsea-fc/news/former-chelsea-arsenal-star-could-29089270
Als het Hof dit overneemt dan zijn de contracten van spelers meteen geen geld meer waard. Dan kunnen ze op elk moment hun contract verbreken en op zoek gaan naar een beter betalende werkgever.