Selectie 2024/2025

Fct89

Vosterd mag om mij. Goede spits zou top voor ons zijn. Maar als die liever een aantal extra ton pakt in Amsterdam is dst z'n gedrocht maar dan moet hij wel z'n bakkes houden over die zogenaamde liefde van hem. Het is nu of nooit.

Rikkert

Keerzijde van een beetje succes de laatste jaren. Het is ineens weer interessant om allerlei transfer-onzin de wereld in te gooien over Twente. Dit kunnen de kranten weer een maandje uitmelken totdat Weghorst bij Twente tekend.

Icethee

Vind de stukjes ook allemaal niet zo overtuigend, komt bij allen er op neer dat Weghorst op een lijst staat mocht er iemand vertrekken, een iemand (Akpom) die ze eigenlijk willen behouden. Dat een Weghorst op de lijst staat van veel club vind ik niet echt nieuwswaarde, zullen tientallen clubs met zijn naam. Stuk van AD zat vol fouten, Telegraaf vooral supporters gepraat en pure speculatie, dat stuk over Brobbey van Verweij is schandalig slecht van een journalist. VI neemt vooral over, via een journalist die er toch vaak naast zit en dan gauw zijn tweets verwijderd. Allemaal maar even afwachten, zal komende weken wel meer duidelijkheid komen en dan kan Weghorst hier tekenen.

Rikkert

Icethee Keerzijde van de transferperiode voor mij. Al die bullshit die voorbij komt. Vind het wel interessant om nieuwe spelers aan het werk te zien, de poeha er omheen hoeft van mij niet. Ook al tijden niet op de site van vi, voetbalzone e.d. geweest. Sites van kranten kwam ik al niet. 99% onzin en als er wel wat waar is wordt het alsnog op een manier geschreven die mij niet aanspreekt.

Pleem1

Die grote kranten hebben ook allemaal een hekel aan Twente, laat ze lekker lullen. Weghorst roept al jaren dat hij naar Twente wilt en als hij naar Ajax gaat kan hij die droom van hem wel op zijn buik schrijven. Maar dat zal die zelf ook wel beseffen.

Rikkert

Pleem1 Die grote kranten kijken puur wat voor artikelen hun de meeste kliks op hun site oplevert.

Vosterd

Als hij naar Ajax gaat moet ook nooit meer praten over clubliefde voor Twente dan wilt hij alleen maar zakken vullen

Vosterd

Hij schijnt 5 miljoen te moeten kosten

Fct89

Vosterd en dat is nou precies het probleem.

Rikkert

Fct89 Geen idee of die prijs klopt, met sowieso zo'n 9 miljoen uit de EL moet dat echter te dekken zijn. Het hangt er meer vanaf wat de club verder nog wil.

Fct89

Rikkert probleem daarmee is dst we niet direct uitgekeerd dst komt pas later. Maar 5 wil voor een speler waar geen restwaarde op zit, is een discussie punt intern en een twijfelachtig punt. Probleem 2 ia dat burnley eigenlijk nog met geen enkele club gepraat heeft, hell de eigenaar die heeft zelfs nog woord gewisseld met wout, alleen cziommer heeft er gesproken, maar daar kwam nog niet eens expliciet uit wat ze willen vanuit burnley, omdat ze daar ook nog geen trainer hebben.

Rikkert

Fct89 Betaling in termijnen(sowieso gebruikelijk), bonus bij verder bekeren Europees, een overbruggende krediet. Daar zijn zoveel mouwen aan te passen.

De woorden restwaarde en statiegeld worden te pas en te onpas gebruikt. Zolang de begroting rond komt en de termijnbedragen transfers niet te hoog worden is dit niet zo'n heikel punt. Dan hoort het voetbal verder leidend te zijn.

Thai Tukker

Fct89 Dat het geld niet in 1 keer binnenkomt, zie ik niet als een probleem. Transfersommen worden nooit in 1 keer betaald dus die betaling kunnen we ook spreiden. Het is een kwestie van goede financiële planning.

Ik weet niet of die clausule echt 5 miljoen is, maar ik twijfel want waarom moet Cziommer dan in gesprek met Burnley en moeten we wachten wat Burnley wil? Maar stel dat het zo is dan is de situatie heel simpel. Je betaalt die 5 miljoen en vervolgens doe je Weghorst formeel een aanbieding (denk dat daar al lang over gesproken is) en dan ligt de bal bij Weghorst. En aan die aanbieding kub je ook nog een deadline stellen zodat we niet weer een Pellistri drama krijgen. Wanneer Weghorst echt naar Twente wil kan hij dat dan bewijzen. Hapt hij niet toe dan doorschakelen. Wanneer Bruggink in de veronderstelling leeft dat hij Weghorst voor een lager bedrag krijgt dan die clausule dan moet hij echt in de Efteling gaan wonen. Iedereen weet dat er meer belangstelling voor Weghorst zou zijn. Persoonlijk zie ik liever Weghorst komen dan Lammers omdat Weghorst beter is en ook meer professionaliteit meebrengt waar we als club dringend behoefte aan hebben. Lammers gaat ook kapitalen kosten en dan zou ik liever voor een talentvolle spits voor achter Ricky halen.

Fct89

Rikkert ja dat is een leuk idee en accuraat natuurlijk, maar zolang burnley niet precies weet wat het wil is dat koffiedik kijken daarnaast heb je te maken met eat een club wil. Als jij een clausule wilt activeren. Dan hoef je als club een kort telefoontje te plegen en dat is dat. Maar als jij een constructie moet bedenken om die clausule te activeren zoals doormiddel van bonussen dan kom je in een onderhandlings fase. Dat is wat anders dan dat je zegt burnley hier hebt js 5 mil. Red oe dermet. Dan was deze transfer een formaliteit geweest, dat kunnen we niet of willen we niet dus kom je toch in een soort onderhandlings fase die burnley zelf nog afhoud, met andere woorden zoals van leeuwen altijd zei, "we zitten achterin de bus"

Fct89

Thai Tukker czimmor is daar heen gegaan wat hun plan is met wout? En wat wout zelf zou willen enzo, het ding is dat burnley is net gedegradeerd, hebben geen trainer/manager. Wout is niet de enige waar gesprekken mee worden gevoerd. Er gebeuren daar meer dingen en sommige dingen hebben gewoonweg een hogere prioriteit. Overigens dat wout liever naar ajax dan naar Twente komt van Mike verweij, die moeten we net als de Turkse media niet zo serieus nemen. Die gast zegt van alles en alles wat die plaats zet die de reacties uit omdat zelfs de complete achterban hij ajax ezs ajax watcher zat is. Beetje wat veel twente supporters hebben met twente inside. 1 brok sensatie zoeken en lang niet altijd betrouwbaar. Wout zou namelijk ook transfervrij zijn. Dat is die natuurlijk niet. Deel wel je mening omtrend lammers.

Fct89

Fct89 overigens thai weet weghorst al lang wat die kan en gaat verdienen. Dat is totaal het punt ook niet en dat vind die prima. Een paar weken geleden, al kreeg ik een Appje en later nog een bericht dat wout spelers opperde bij brugginj en daar vrij actief mee bezig waren allebei, wout heeft dermate veel contact gehad met arnold en en oosting dat je rustig kunt stellen dar echt niet elke club dat leuk zou vinden. Hoffenheim heeft nog even met hem gezeten over een eventueel langer verblijf maar daar was wout heel resoluut in. Tijdje daarna zeiden ze dat geen poging gingen doen, zelfde geld voor trabzonspor beetje insiders daar zeggen dat dit helemaal niet aan de orde is omdat wout dit zelf weigert. Waardoor op z'n minst een terugkeer naar Nederland, tamelijk overduidelijk is dat die dat wil. Ik twijfel ook of ajax echt een ding is in deze want wout wil altijd het hoogst haalbare. (Aangezien hij het salaris van Twente prima vind/vond) heeft hij de keuze met Twente de voorronde CL ik of de EL sowieso en of conference in met ajax. Lijkt me een tikje on weghorst. Daarnaast word hij ij Amsterdam een pure pinchhitter. Zie jij wout dat doen? En daarnaast moeten ze eerst akpom verkopen om plek te maken. Ik betwijfel het serieus of ajax een ding is in deze. Besiktas zou me meer voor wout wat lijken. Direct CL kampioen van trukije vet salaris, mooi land, lekker warm. Van bronckhorst als trainer. Daar zou ik me meer bij kunnen voorstellen.

Rikkert

Fct89 Vraag me af of die clausule wel echt bestaat. Ik denk dat het zonneklaar is dat Weghorst naar Twente wil en de huidige berichten de wereld in worden geslingerd om kliks te krijgen van pissige Tukkers en Ajacieden.

Mijn probleem is meer met het begrip restwaarde. Ik zie dat overal gebruikt worden als reden om Weghorst niet te halen, maar de club maakt als het goed is hele andere berekeningen. Komt onze begroting rond, zijn de termijnbetalingen voor transfersommen te behappen binnen die begroting, hoe stellen we het beste team samen.

Natuurlijk is het ook fijn als je volgende zomer en de zomer daarna dan nog weer spelers kunt verkopen voor veel geld, kun je versneld aflossen, oppotten voor de uitbouw van het stadion etc. Maar daar heb je ook al een hoop spelers voor lopen.

Thai Tukker

Fct89 Ik ben ervan overtuigd dat Twente en Weghorst er wel uit zijn. Het enige is of de geruchten waar zijn of hij een clausule is. Indien die er niet is, ben je afhankelijk van Burnley. Maar als die er wel is dan is het heel simpel. Wil je die clausule betalen ja of nee. Met de belangstelling die er voor Weghorst is of ongetwijfeld komt moet je niet de illusie hebben dat je hem goedkoper kunt binnenhalen. Het is nog vroeg in de transferperiode, maar aan de andere kant moet je ook niet te lang wachten, want wanneer we ook maar enige kans in de voorronde CL willen maken moeten we de selectie tijdig rond hebben. We hebben te weinig inzicht in zijn contract en in de financiële mogelijkheden van Twente. Maar ik mag toch hopen dat daar van tevoren over nagedacht is en er niet zomaar iets geroepen is. Maar als die clausule er is, is het dokken of nokken.

Fct89

Thai Tukker dat is. Alleen dat activeren van z'n clausule is alleen makkelijk als dit ook termijnen mag. Als burnley z'n hakken in het zand zet en het in 1x wil. Tja dan hang je alweer.

Fct89

Rikkert die irritante over restwaarde heb ik ook. Maar dat komt bij weg dat men liever lammers heeft omdat er op lammer nog restwaarde zet en bij wout niet. Z'n kul argument en 1 waar je serieuze je vraag tekens bij kunt stellen lammer word dit jaar nog 28. Hoeveel waarde zit er dan nog ? Als je hem al direct in de zomer kunt verkopen want gaat daar door een blessure een jaar af en heb je het dus over een spits van 29 richting 30 dan word dit echt nihil. En dan heb je het nog niet eens over de waarde die speler dan heeft op het veld en daar gaat z'n lammer echt niet meer toevoegen dan weghorst.

Rikkert

Fct89 Eens. Met Weghorst haal je ook een voortrekker, daar moet je er ook gewoon een flink aantal van hebben.

« Vorige pagina Volgende pagina »